Tag Archives: 上杉謙信

為了不想讓別人反感、覺得我是麻煩人物, 所以明明很介意卻不會拒絕, 然後把自己搞得沮喪痛苦、事情還是得做, 一直在惡性循環裡脫不了身, 這是我矛盾性格裡的弱點。
但與其說我太在乎別人的看法, 不如說我是對背叛的容錯很低, 因為外人甚至大長官怎麼說我其實很無感, 我在乎的只有自己人(的惡意), 如今, 既然人家不把我當自己人, 我認清事實就是了。
話說我也認清得太晚, 大概晚了十幾年這樣 … (這是一段恐龍的獨白)
近二十年來, 我對職務內容、職位、薪資、考績幾乎都是照單全收, 唯獨對 credit (名節?) 非常耿耿於懷, 但就算氣到快爆血管, 卻連找主管私下談一談都要躊躇再三, 我真是一個舊時代的人啊 ))))) 難怪會喜歡上杉謙信 (咦?)

GACKT 今年再度在 第86回謙信公祭 出陣 (如果 G 哥沒空, 會 由上越市長來扮, 整個就… 哈哈哈哈哈…)
看了這段影片只想說 … 好可憐的足輕們 XDDD

BTW, 別再問「謙信的忌日不在八月 ?」了, 這是「謙信公 祭」不是「謙信 公祭」喲 XD

不小心看到 失われた約束
先是發覺卡司不錯, 再者以為是阪神地震背景 (事實上也算是啦), 後來發覺整個是霹靂火的老梗, 但有人倒是一邊準確預測劇情、一邊還看得津津有味

繼續 武田信玄, 進度到義信叛變事件結束。

  • 這一段的重頭戲當然是第四次川中島 互毆 合戰:
    • 採通說的啄木鳥戰術。片頭對佈陣和戰法的解說很淺顯易懂。
    • 分為上、下兩集, 很有誠意地重現了這場可能是冷兵器時代死傷最慘重的戰爭 (這裡有一些截圖)。
    • 謙信在川中島戴 飯繩權現 前立兜, 而不做僧形, 雖然不太習慣, 但時序上來說, 應該是正確的。
    • 柴田恭兵很有盛年謙信自負暴躁又具城府的架勢, 笑起來還帶點邪氣 😛
    • 對山本勘助的作用和死所安排不合理, 不過既然連這個人存不存在都有爭議, 也就沒什麼對或錯了…
    • 小 bug: 武田偷襲妻女山的別動隊明明是徒步摸上山, 怎麼下了山就變騎兵 ?
    • 釘孤枝的名場景也有點怪:謙信多砍了一刀(但還是沒中:P)、信玄被突襲卻只 深情款款地 呆望半天、而武田本陣 … 只有老闆一個人看家 ? (就 現場跡證 來看, 應該有人趕來救駕的)
  • quote: 「人は城、人は石垣、人は堀。情は味方、仇は敵なり。」~信玄。(人是一切的根本, 以情待之則為助力, 種下仇恨便成仇敵)
  • 堤真一演憤青, 從頭到尾都是 TAMAMA 衝擊波 模式 XD
  • 我買的這套「武田信玄」的字幕很糟, 名詞完全不考究, 與對白十之八九對不上, 人名錯置不勝枚舉, 非常不推, 有興趣的人最好找別的版本 Orz

讀完 日本戰國七武士

  • 七武士:源義經、楠木正成、上杉謙信、織田信長、前田利家、本多忠勝、大谷吉繼。
  • 前田利家、本多忠勝等幾位雖然如雷貫耳, 但少見作為主角的書籍文章, 畢竟在大時代的舞台上只能算是 B 咖吧 😛
  • 描寫前田利家的章節內容與大河劇「利家與松」非常一致, 不知道是代表劇情符合史實, 還是作者根本是照著劇情寫。
  • 這是一本合著的書, 幾乎可以肯定「上杉謙信」這一章不是赤軍寫的, 不然與「亂龍」擺在一起就是我見過最錯亂的歷史見解了 @@
  • 日本戰國時代動員能力,保守估算為每萬石徵兵250人。

銀川有機米的 99年二期鮮米急送 開始了!

在一個小活動的留言功能中設了重覆檢查機制, 不料事主說他們要衝留言數 (又是 KPI 變態事蹟), 任何內容都不要擋, 硬要我把檢查拿掉。
除了被洗板比較有面子, 竟然還掰出一個「怕 (洗板的) 網友反彈」這種歪理, 那我們做資安要不要擔心駭客反彈 ?! 神經病!!
你們要作弊得來的漂亮數字, 然後由 IT 承擔「連洗板都擋不住」的臭名, 真不知道該說這招是蠢還是賤, 或根本就是詐騙

讀完 亂龍 上杉謙信

  • 歷史證據的空隙, 都是歷史小說發揮的空間。這個版本闡述的第四次川中島是迷霧中的遭遇戰, 推翻了啄木鳥戰術和妻女山本陣, 而龍虎單挑則更為傳奇。
  • 透過矛盾、掙扎、疑惑、割捨 … 終至清明的過程, 看到一個更動人的謙信公。
  • 同樣寫上杉謙信, 我認為此書勝過「天與地」。對中國軍書的引用、詮釋比較到位; 對兩雄戰術、戰場、戰爭哲學的解讀也更深刻。
  • 讀上杉謙信帶領越後軍團, 經常讓我想起近年主帥短小精悍、以進攻代替防守、在分區嚇嚇叫但無緣總冠軍的太陽隊 😛
  • 決定開始收赤軍的作品。
  • 謙信之旅除了要補栃尾, 看來還得加上西條山。